स्नोहोमिश काउंटी में सार्वजनिक शक्ति
विद्युत प्रकाश के बिना जीवन की कल्पना करो।
हममें से जो बीसवीं शताब्दी में पैदा हुए हैं, जो अंतरिक्ष की उड़ान और लेजर सर्जरी को हल्के में लेते हैं, केवल दुर्लभ अवसरों पर जब बिजली चली जाती है, तो उन्हें बिना प्रकाश बल्ब के जीवन का स्वाद मिलता है। हम जानते हैं कि तेल के दीये और मोमबत्तियों पर निर्भर रहने से प्रकाश के लिए कुछ समय के लिए एक अनूठा आकर्षण होता है लेकिन वे जल्द ही एक दर्द बन सकते हैं। वे आग का खतरा हैं, वे गंध करते हैं, उन्हें निरंतर सतर्कता की आवश्यकता होती है, और वे इतनी कम रोशनी देते हैं कि आपको या तो उनमें से कई की आवश्यकता होती है या जब भी आप घर के चारों ओर घूमते हैं तो आपको सावधानी से एक साथ लाने की आवश्यकता होती है।
निःसंदेह, यदि आप 1800 के दशक में रहते थे, तो तेल के लैंप और मोमबत्तियाँ जीवन का सामान्य तरीका थे। लेकिन, आउटेज के दौरान आपके अनुभव के आधार पर, क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि उस समय रहने वाले लोगों ने कुछ बेहतर करने का सपना कैसे देखा होगा?
प्रकाश बल्ब होने दो
तेल के दीयों और मोमबत्तियों का युग 21 अक्टूबर, 1879 को समाप्त हो गया, जब थॉमस एडिसन ने बिजली से चलने वाले प्रकाश बल्ब का आविष्कार किया। आविष्कार ने एक बड़ी सनसनी पैदा की। हर कोई एक चाहता था। इसका परिणाम यह हुआ कि जो अब देश के सबसे बड़े उद्योगों में से एक बन गया है - विद्युत ऊर्जा का उत्पादन, पारेषण और वितरण।
एक शहर के लिए स्ट्रीट लाइटिंग सेवाएं प्रदान करके एक पैसा कमाने के लिए उद्यमियों द्वारा बिजली के शुरुआती विकास किए गए थे। एक बार जब स्ट्रीट लाइट चल रही थी और नागरिक नई तकनीक से उत्साहित हो गए, तो वे इच्छुक व्यवसायों और कुछ आवासों को विद्युत सेवा प्रदान करने के लिए विस्तार करेंगे। स्नोहोमिश काउंटी में, उदाहरण के लिए, पहली बिजली 1889 में आई थी, जब स्नोहोमिश में एक शिंगल मिल और सैश एंड डोर फैक्ट्री के संचालक एल्हानन ब्लैकमैन ने शहर के लिए एक इलेक्ट्रिक सिस्टम बनाने के विचार के साथ शहर के पिताओं से संपर्क किया।
उन शुरुआती दिनों में, विद्युत प्रणालियाँ एक दूसरे से अलग-थलग थीं। स्नोहोमिश में सिस्टम की तरह, एवरेट, अर्लिंग्टन, एडमंड्स, स्टैनवुड, ग्रेनाइट फॉल्स और कई अन्य शहरों में जल्द ही छोटी उपयोगिताओं का उदय हुआ। कम से कम तीस विभिन्न उपयोगिता कंपनियों ने अकेले सिएटल के निवासियों की सेवा की। 1890 के दशक में अलगाव गायब होने लगा, क्योंकि इंजीनियरों ने लंबी दूरी पर बिजली संचारित करने के तरीके विकसित किए। उन छोटी उपयोगिताओं को एक साथ जोड़ना संभव हो गया।
छोटी उपयोगिताओं को बड़ी इकाइयों में मिलाने से कई फायदे मिलते हैं, लेकिन जिस लाभ ने निवेशकों का ध्यान आकर्षित किया, वह सेवा लागत को कम करने और अधिक लाभ कमाने का अवसर था। खरीदने और विलय करने की प्रथा इतनी लाभदायक थी कि इसने देश के कुछ सबसे धनी उद्यमियों को आकर्षित किया। उनमें से स्टोन एंड वेबस्टर कंपनी थी।
1893 की वित्तीय दहशत ने कई छोटी उपयोगिताओं को दिवालियेपन में डुबो दिया था और, जबकि अधिकांश ने अदालत द्वारा नियुक्त ट्रस्टियों के तहत काम करना जारी रखा, कंपनियां खराब थीं, खराब रखरखाव और बढ़ती आबादी की जरूरतों को पूरा करने में असमर्थ थीं। उन्हें पूर्ण पुनर्गठन की आवश्यकता थी।
स्टोन एंड वेबस्टर उपकृत करने के लिए खुश थे। सिएटल की जीवित प्रकाश व्यवस्था और रेल सेवाओं के गुणों को सिएटल इलेक्ट्रिक कंपनी नामक एक इकाई के तहत समेकित किया गया था। उद्यम का विस्तार पुगेट साउंड क्षेत्र में हुआ - अंततः स्नोहोमिश काउंटी सहित 150 वाशिंगटन काउंटियों में 19 उपयोगिताओं का विलय हो गया। उपयोगिता के रूप में जाना जाने लगा पुजेट साउंड पावर एंड लाइट कंपनी।
उत्तर पश्चिम में सार्वजनिक शक्ति
इस बीच, उत्तर पश्चिम में एक अलग दर्शन जोर पकड़ रहा था। कुछ ऐसे थे जिन्होंने महसूस किया कि बिजली कुछ के लिए वित्तीय अवसर नहीं बननी चाहिए। चूंकि बिजली दैनिक जीवन का एक अनिवार्य हिस्सा बन गई थी, उन्होंने महसूस किया कि इसे आपूर्ति करने की प्रक्रिया को सार्वजनिक सेवा के रूप में माना जाना चाहिए, जैसे कि सड़कें, स्कूल या पार्क। उन्होंने महसूस किया कि बिजली कंपनियों को जनता के स्वामित्व में होना चाहिए और बिना लाभ कमाए अपने उत्पाद को लागत पर उपलब्ध कराना चाहिए।
सार्वजनिक शक्ति 1893 में पुगेट साउंड क्षेत्र में पहुंची, जब टैकोमा के निवासियों, सिएटल और स्ट्रीट लाइटों की तुलना में नौ गुना अधिक दरों से थक गए, जो खराब रखरखाव वाले थे और काम करते समय पर्याप्त उज्ज्वल नहीं थे, उन्होंने टैकोमा लाइट एंड पावर कंपनी को खरीदने के लिए मतदान किया। शहर ने तुरंत दरों में 25 प्रतिशत की कमी की, अगले वर्ष दरों में और 25 प्रतिशत की कमी की, और 75 में दरों में 1903 प्रतिशत की कमी की।
उस समय तक जनशक्ति आंदोलन सिएटल पहुंच चुका था। इसके अलावा उच्च दरों का सामना करना पड़ा, 1904 में स्ट्रीट लाइट के लिए बिजली की आपूर्ति करने और सिएटल इलेक्ट्रिक लाइट कंपनी के लिए प्रतिस्पर्धा प्रदान करने के लिए नगरपालिका के स्वामित्व वाली पीढ़ी प्रणाली के लिए धन उपलब्ध कराने के लिए एक बांड जारी किया गया था। विचार काम कर गया। सस्ती नगरपालिका शक्ति की संभावना ने सिएटल इलेक्ट्रिक लाइट को अगले वर्ष अपनी दरों को 20 सेंट प्रति किलोवाट-घंटे से केवल 12 सेंट तक कम करने के लिए मजबूर किया। फिर भी, 1916 तक, सिएटल सिटी लाइट ने कंपनी से करीब 42,000 ग्राहकों का अधिग्रहण कर लिया था, या शहर के भार का लगभग 20 प्रतिशत।
किसानों की दुर्दशा
1920 के दशक के अंत तक, होल्डिंग कंपनियों को उनके सुरक्षा व्यवसाय को प्राप्त करने के उद्देश्य से उपयोगिताओं को प्राप्त करने के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए आयोजित नहीं किया गया था। इलेक्ट्रिक बॉन्ड एंड शेयर कंपनी, जिसे EBASCO के नाम से जाना जाता है, देश की बिजली के उत्पादन के 15 प्रतिशत के नियंत्रण के साथ सबसे बड़ी थी, जिसमें प्रशांत नॉर्थवेस्ट में 53 प्रतिशत बिजली का भार शामिल था। कंपनियों के निवेश पर लाभ को बढ़ाने के लिए, बिजली उपयोगकर्ताओं को नाममात्र की सेवाओं के लिए उच्च शुल्क का भुगतान करना पड़ा।
एक विशिष्ट उदाहरण क्लार्क काउंटी में रहने वाला ग्राहक था, जिसे नॉर्थवेस्टर्न इलेक्ट्रिक कंपनी द्वारा सेवा दी गई थी, जिसका स्वामित्व अमेरिकन पावर एंड लाइट कंपनी के पास था, जिसका स्वामित्व EBASCO के पास था। ऐसा हुआ कि नॉर्थवेस्टर्न इलेक्ट्रिक ने पैसिफिक पावर एंड लाइट कंपनी से अपनी लाइनें और ट्रांसफार्मर पट्टे पर लिए, जो कि अमेरिकन पावर एंड लाइट के स्वामित्व में भी था। नतीजतन, क्लार्क काउंटी में इलेक्ट्रिक रेटपेयर ने न केवल "स्वीटहार्ट" लीजिंग लागत को कवर करने के लिए पर्याप्त दर का भुगतान किया, बल्कि नॉर्थवेस्टर्न ने अपनी सहोदर कंपनी को भुगतान किया, बल्कि एक ऐसी दर का भी भुगतान किया जो नॉर्थवेस्टर्न को लाभ कमाने के लिए पर्याप्त थी, पर लाभ कमाने के लिए अमेरिकन पावर और लाइट स्टॉक, और EBASCO स्टॉक पर लाभ अर्जित करने के लिए। यह लाभ पर, लाभ पर, लाभ के लिए था।
इस तरह की व्यवस्था से सबसे ज्यादा नुकसान किसानों को हुआ। 1920 तक, वाशिंगटन के अधिकांश शहरों और कस्बों ने कम से कम एक दशक तक बिजली का आनंद लिया था। लेकिन ग्रामीण इलाकों में ऐसा नहीं था। उपयोगिताओं ने जनसंख्या घनत्व और जनरेटर से दूरी के आधार पर शुल्क का आकलन किया। सिएटल में खपत एक किलोवाट-घंटे के लिए 5.5 सेंट चार्ज करने वाली एक उपयोगिता चेहलिस के पास उपयोग किए जाने वाले किलोवाट-घंटे के लिए 12 सेंट चार्ज करेगी। ग्रामीण क्षेत्रों के लिए, इसका मतलब था कि बिजली बहुत महंगी थी।
बेशक, अगर कोई किसान वास्तव में बिजली चाहता है, तो वह उसे प्राप्त कर सकता है। लेकिन, कीमत असाधारण रूप से अधिक थी। सेवा प्राप्त करने के लिए, किसान को डंडे खरीदने होंगे, डंडे लगाने होंगे और लाइन लगानी होगी। फिर, लाइन के सक्रिय होने से पहले, किसान को उपयोगिता को सभी उपकरण सौंपने थे और कंपनी को संपत्ति का अधिकार देना था। उपयोगिता उन सुधारों को अपने दर आधार में जोड़ देगी और, क्योंकि दरें उपयोगिता की संपत्ति (किसान के डंडे और लाइन सहित) के मूल्य पर आधारित थीं, निवेश पर वापसी सुनिश्चित करने के लिए किसान से उच्च दर वसूल करेगी, जो कि किसान ने वास्तव में उपयोगिता की ओर से बनाया था। दूसरे शब्दों में, एक किसान को अपने द्वारा बनाए गए लाइन एक्सटेंशन की लागत के लिए कई गुना अधिक भुगतान करना पड़ा।
1920 के दशक के अंत तक, किसान उपयोगिता कंपनियों की गालियों और विफलताओं से थक चुके थे। वे पुराने मिट्टी के तेल या कोयले के तेल के दीयों से छुटकारा पाना चाहते थे। वे चाहते थे कि बिजली का लाभ उनके शहर के पड़ोसियों को मिले बिना उन मांगों को पूरा किए, जिन्हें वे अपमानजनक मानते थे।
विद्रोह के लिए परिस्थितियाँ परिपक्व थीं।
विधायी लड़ाई शुरू
1900 की शुरुआत में टैकोमा और सिएटल में आयोजित नगरपालिका उपयोगिताओं ने अपने ग्राहकों को पास के निजी स्वामित्व वाली उपयोगिताओं की तुलना में बेहतर सेवा और कम लागत वाली बिजली प्रदान की। इस संभावना का सामना करते हुए कि उनके ग्राहक तुलना को नोटिस करेंगे और सार्वजनिक रूप से स्वामित्व वाली उपयोगिताओं का निर्माण करना चाहते हैं, निवेशक-स्वामित्व वाली उपयोगिताओं ने सार्वजनिक शक्ति आंदोलन पर ब्रेक लगाने के लिए काम किया। उन्होंने न केवल कुछ क्षेत्रों में बिजली के लिए कम चार्ज करके तुलना को और अधिक अनुकूल बनाने की कोशिश की, उन्होंने कानून पारित करने के लिए काम किया जो सार्वजनिक शक्ति के प्रसार को रोक देगा।
राज्य की दो सबसे बड़ी निजी स्वामित्व वाली उपयोगिताओं के अध्यक्ष ओलंपिया में नियमित जुड़नार थे और राज्य विधानमंडल पर उनका काफी प्रभाव था। पहले उन्होंने निजी उपयोगिताओं की संपत्ति की निंदा करने के लिए नगरपालिका प्रणालियों के लिए इसे लगभग असंभव बनाने की कोशिश की। विधायिका ने 1915 में और फिर 1921 और '22 में मतदाताओं के सामने जनमत संग्रह कराने के लिए विधेयक पारित किए जो इस तरह के प्रतिबंध लगाएंगे। मतदाताओं ने हर बार प्रस्ताव को खारिज कर दिया।
इसके बाद, इस विचार के इर्द-गिर्द विधायी युद्ध रेखाएँ बनाई गईं कि एक नगरपालिका उपयोगिता अपनी शहर की सीमा के बाहर स्थित उपयोगिताओं को बिजली बेच सकती है। यह विचार 1923 में होमर टी. बोन नामक टैकोमा के एक प्रथम-अवधि के राज्य विधायक द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिन्होंने सार्वजनिक स्वामित्व वाली बिजली प्रणालियों की अवधारणा का समर्थन किया था। बिल ने विधायिका के अब तक के सबसे कड़वे झगड़ों में से एक को शुरू किया।
निजी उपयोगिता हितों ने विधायिका को मुद्रित प्रचार और पैरवीकारों से भर दिया और सुनिश्चित किया कि बिल पराजित हो गया था। फिर, बोन बिल का मुकाबला करने के लिए, हाउस स्पीकर ने एक कानून का प्रस्ताव रखा जो किसी भी नगरपालिका प्रकाश व्यवस्था के खिलाफ दंडात्मक कर लगाएगा जो अपनी शहर की सीमा के बाहर बिजली बेचती है। राज्य विधानमंडल ने 1924 के आम चुनाव में राज्य के मतदाताओं के सामने इस तरह के जनमत संग्रह को रखने के लिए एक विधेयक पारित किया।
होमर टी. हड्डी ने हार नहीं मानी। एक महत्वाकांक्षी, स्व-सिखाया वकील और एक वाक्पटु वक्ता, बोन ने भी इस मुद्दे को मतदाताओं तक ले जाने का फैसला किया, आवश्यक हस्ताक्षर एकत्र किए, और एक पहल के रूप में उसी मतपत्र पर अपना प्रतिवाद प्राप्त किया। परिणामी अभियान कठिन लड़ा गया था। दोनों पक्षों ने हजारों साहित्य का वितरण किया और हर जाने-माने अधिवक्ता की सेवाएं लीं। बोन ने बाद में आरोप लगाया कि निजी उपयोगिताओं ने उनकी पहल को विफल करने और जनमत संग्रह को पारित करने के लिए एक मिलियन डॉलर की अनसुनी राशि खर्च की।
अंत में मतदाताओं ने दोनों उपायों को खारिज कर दिया। फिर भी निजी सत्ता के हितों और सार्वजनिक सत्ता के हितों के बीच की लड़ाई शायद ही खत्म हुई थी।
मतदाताओं के सामने जनशक्ति की समस्या
1924 के कड़वे चुनाव ने बिजली को एक वित्तीय अवसर के रूप में देखने वालों और इसे एक सार्वजनिक सेवा के रूप में देखने वालों के बीच बहस को तेज कर दिया। दो हितों के बीच चरम लड़ाई केवल कुछ साल बाद आई, जिसके परिणामस्वरूप कानून ने स्नोहोमिश काउंटी पीयूडी जैसी उपयोगिताओं के निर्माण की अनुमति दी।
यह प्रयास 1924 के अभियान के दौरान शुरू हुआ, जब होमर टी. बोन वाशिंगटन स्टेट ग्रेंज के राज्य सम्मेलन के सामने खड़े हुए और अपने उपाय के लिए उनका समर्थन मांगा। उन्हें न केवल वह समर्थन मिला, उन्होंने प्रतिनिधियों को इस हद तक उकसाया कि सार्वजनिक शक्ति संगठन के प्राथमिक कारणों में से एक बन गई। बोन की मदद से, ग्रेंज ने 1928 में एक प्रस्तावित कानून का मसौदा तैयार किया, जो ग्रामीण क्षेत्रों में नागरिकों को सार्वजनिक रूप से स्वामित्व वाली इलेक्ट्रिक सिस्टम बनाने का समान अधिकार देगा, जिसका शहर के निवासियों द्वारा आनंद लिया गया था।
उनके दिमाग में देश के सबसे मजबूत सार्वजनिक शक्ति कानूनों में से एक था। उनके प्रस्ताव ने एक नगर निगम के लिए बुलाया जो लाभ के बिना उपयोगिता सेवा प्रदान करेगा, जिसे निर्वाचित नागरिकों के एक बोर्ड द्वारा संचालित किया जाएगा, जिसके पास राजस्व बांड जारी करने की शक्ति होगी, और जो संपत्तियों को लेने के लिए प्रख्यात डोमेन के अधिकार का उपयोग कर सकती है एक निजी बिजली कंपनी का अगर उस कंपनी ने बेचने से इनकार कर दिया।
राज्य विधायिका पर निजी सत्ता हितों के वर्चस्व के डर से, ग्रेंज ने पहल प्रक्रिया के माध्यम से अपना बिल प्रस्तुत किया। हालांकि समूह को मतपत्र पर प्रस्ताव प्राप्त करने के लिए केवल 40,000 हस्ताक्षरों की आवश्यकता थी, उन्होंने दो महीनों में 60,000 से अधिक एकत्र किए। फिर भी, 1929 के सत्र में विधायकों ने विधेयक को पारित करने से इनकार कर दिया। इसलिए, राज्य के संविधान में उल्लिखित प्रक्रियाओं के तहत, बिल को 1930 के आम चुनाव के लिए मतपत्र पर रखा गया था - जिसे राज्य पहल संख्या 1 के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।
1924 में सार्वजनिक शक्ति के उपाय की तरह, यह एक कठिन संघर्ष अभियान था। निजी बिजली कंपनियों ने इसे राज्य के मतदाताओं के लिए अब तक का सबसे खतरनाक कर उपाय बताया। एक उपयोगिता कंपनी के अध्यक्ष ने मतदाताओं को चेतावनी दी कि बिल "डायनामाइट से भरा" था और "व्यापार के राजनीतिक स्वामित्व की रेखा के साथ एक नया प्रस्थान" था। दूसरी ओर, होमर टी। बोन ने मतदाताओं से कहा कि अगर निजी उपयोगिताओं ने इस बिल को हरा दिया तो वे "जहां तक बिजली की रोशनी और बिजली की दरों का सवाल है, देश के लोगों का गला घोंट देंगे।"
4 नवंबर, 1930 को, कुल 152,487 लोगों ने ग्रेंज पावर बिल को मंजूरी देने के लिए मतदान किया, जबकि 139,901 ने बिल के खिलाफ मतदान किया। हालांकि कई मतदाताओं ने निजी सत्ता से सेवा की, इस उपाय का विरोध किया, लेकिन इसे 54 प्रतिशत बहुमत और राज्य के 28 काउंटियों में से 39 द्वारा अनुमोदित किया गया।
ग्रेंज पावर बिल ने केवल ऐसे कानून बनाए जो काउंटी निवासियों को सार्वजनिक उपयोगिता जिले बनाने में सक्षम बनाते हैं। सबसे कठिन हिस्सा अभी आना बाकी था। इसके बाद वास्तव में सार्वजनिक स्वामित्व वाली उपयोगिताओं को बनाने और उन्हें बिजली व्यवसाय में लाने का अशुभ कार्य आया।
स्नोहोमिश काउंटी में लड़ाई
ग्रेंज पावर बिल के पारित होने के साथ, राज्य भर के ग्रामीण निवासियों ने जनोपयोगी जिलों को संगठित करने की प्रक्रिया शुरू कर दी। पहले 1932 में विचार किया गया था। जब मतदाताओं ने फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट को व्हाइट हाउस में और होमर टी. बोन को अमेरिकी सीनेट में शामिल किया, तो ग्रांट काउंटी और स्पोकेन काउंटी के निवासियों ने भी अपने समुदायों में सार्वजनिक उपयोगिता जिले बनाने के लिए मतदान किया। हालाँकि, स्नोहोमिश काउंटी में कहानी अलग थी।
पुजेट साउंड पावर एंड लाइट ग्रामीण क्षेत्रों में बिजली पहुंचाने में निवेशकों के स्वामित्व वाली उपयोगिताओं में अग्रणी रहा है। कंपनी ने 1924 में एक कृषि विद्युतीकरण विभाग का गठन किया था। फिर भी, इसके पास स्वामित्व की कई परतों की समस्या थी। पुजेट पावर का सारा स्टॉक इंजीनियर्स पब्लिक सर्विस कंपनी के पास था, जिसका स्वामित्व स्टोन एंड वेबस्टर के पास था।
सार्वजनिक शक्ति अधिवक्ता स्नोहोमिश काउंटी में एक सार्वजनिक उपयोगिता जिला बनाने के लिए 1932 के मतपत्र पर एक उपाय प्राप्त करने में कामयाब रहे, लेकिन विपक्ष आक्रामक था। उन लोगों के लिए जो इस विचार के खिलाफ थे, वे कर थे और निंदा की शक्ति कानून पीयूडी आयुक्तों को देगी। एक संगठन जिसने खुद को स्नोहोमिश काउंटी टैक्स रिडक्शन एसोसिएशन कहा था, ने इस प्रयास को "सार्वजनिक पेरोल नौकरियों या व्यक्तिगत लाभ की तलाश में कर-व्यय करने वालों और दूरदर्शी लोगों पर एक और छापे" कहा। दस स्नोहोमिश काउंटी समुदायों के महापौरों ने चिंता व्यक्त की कि कानून संपत्ति की जब्ती की अनुमति देगा और उन्हें निजी उपयोगिता से प्राप्त कर राजस्व को खोने का कारण होगा।
अंत में, उपाय दो से एक के अंतर से हार गया।
चार साल बाद सार्वजनिक सत्ता के अधिवक्ताओं ने फिर से कोशिश की- और, एक बार फिर, विरोधियों ने कर और निंदा के मुद्दों को उठाया। एवरेट हेराल्ड इस विचार के खिलाफ था, जैसा कि काउंटी में लगभग हर मेयर था। और, एक बार फिर, समर्थकों ने तर्क दिया कि सार्वजनिक स्वामित्व वाली उपयोगिता नागरिकों को सेवा और संचालन को प्रभावित करने वाली नीतियों में एक सक्रिय आवाज देगी, यह दरें कम होंगी क्योंकि यह लाभ कमाने की आवश्यकता से प्रेरित नहीं होगी, और यह कि वित्तीय लाभ उपयोगिता पूरे देश में शेयरधारकों के पास जाने के बजाय समुदाय में रहेगी। लेकिन इस बार उपाय के पक्ष में मतदान करने का एक और कारण था।
संघीय सरकार ने पूर्वी वाशिंगटन में ग्रांड कौली बांध और पोर्टलैंड के पूर्व में बोनविले बांध का निर्माण शुरू कर दिया था। जिस तरह से कानून लिखे गए थे, सार्वजनिक स्वामित्व वाली उपयोगिताओं को उस बिजली की प्राथमिकता थी जो उन दो विशाल सुविधाओं से उत्पन्न होगी। उस शक्ति में से कुछ प्राप्त करने का विचार स्नोहोमिश काउंटी के मतदाताओं के लिए बहुत ही आकर्षक था। उन्होंने स्नोहोमिश काउंटी पब्लिक यूटिलिटी डिस्ट्रिक्ट को पक्ष में 13,850 और विपक्ष में 10,463 मतों से बनाया।
उपयोगिता को वास्तव में बिजली के कारोबार में आने में कुछ समय लगा। सार्वजनिक उपयोगिता जिलों के संबंध प्राधिकरण के लिए एक चुनौती थी जिसे अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा हल किया जाना था; उपयोगिताओं के वरीयता अधिकारों के लिए एक कानूनी चुनौती थी; द्वितीय विश्व युद्ध था; व्यापारिक समुदाय का विरोध था; मौजूदा विद्युत प्रणाली को खरीदने के लिए जुटाए गए धन को प्राप्त करने में कठिनाइयाँ थीं; और पुजेट साउंड पावर एंड लाइट के साथ सही कीमत और शर्तों तक पहुंचने के लिए वर्षों से बातचीत चल रही थी। अंत में यह सौदा 16 मिलियन डॉलर में पूरा हुआ।
1 सितंबर, 1949 को, सार्वजनिक स्वामित्व वाली सत्ता का सपना आखिरकार स्नोहोमिश काउंटी और कैमानो द्वीप पर आ गया। पीयूडी बिजली बेचने के धंधे में चला गया।